Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1619 (179162)

01:45:12 La liga VIII.1619 no tiene medias en la temporada 22

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1619 (179162) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1619' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Calasparra F.C.  (3221Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 77: horrible (alto)
2º L Las Ardillas Reticuladas  (2600Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 136 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
3º L FCGondolin  (5979Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V La Urba F.C  (2765Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 135 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V jksincron  (11315Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 128 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Mirasierra FC  (13956Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 113 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los + Punkys CF  (5748Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 129 12.212.2: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 27.427.4: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Potroak Asko  (13553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 94 9.99.9: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 126.4 13.513.5: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)


No hay partidos registrados de 'VIII.1619' en la temporada 22.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.