Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1613 (179156)

20:38:19 La liga VIII.1613 no tiene medias en la temporada 30

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1613 (179156) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1613' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MANOLOGON  (1297Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L Pontevedra Capital!!  (2496Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V revolucionarios fc  (1565Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Futbol Club Fumeta's  (1033Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º L quepasapues  (6379Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L DYALUM F.C.  (12459Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 144 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Atlético Zaragoza  (10087Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 119 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 14.114.1: débil (bajo)
88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V PIPINÉ F.C  (14475Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 113 11.311.3: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 150.1 16.016.0: débil (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
18.018.0: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)


No hay partidos registrados de 'VIII.1613' en la temporada 30.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.