Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1605 (179148)

10:06:14 La liga VIII.1605 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1605 (179148) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1605' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pepe Rancho  (368Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 231 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Comarruga C.F.  (1183Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 228 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Castelldefels Vice  (2843Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V at. salami  (4129Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 197 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º L ATLETICO ANTRAX C.F  (7308Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CRISTIANO,R,TEAM  (3089Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Jugadorasos F.C  (9534Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L prebenjamines of  (10870Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
184.4 18.718.7: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
27.027.0: bueno (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1605' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.