Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1589 (179132)

11:42:17 La liga VIII.1589 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1589 (179132) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1589' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V estudiantes de andalucia  (1930Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 234 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V F.c MegaDragons  (6009Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 198 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.135.1: formidable (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L El_alcaide  (7669Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 176 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V monolo er der bombo  (8632Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 8 191 17.717.7: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V SPERE  (4297Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 165 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L C.D. La Granja  (14474Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 62 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.66.6: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
7º L Jaleo FC  (16271Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Inter de Millán  (16153Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 138.9 14.114.1: débil (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1589' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.