Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1560 (179103)

01:39:39 La liga VIII.1560 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1560 (179103) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1560' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los sith de mace  (3682Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L los manus F.C.  (3432Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 190 18.418.4: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Rumanos C.F.  (9236Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V Zoe's Team FC  (8461Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 146 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Relaxing Team  (11044Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L clasanz f.c  (11779Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.415.4: débil (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V ganjateamriells  (14030Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L DEYPA FC  (14432Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 130.6 13.413.4: débil (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1560' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.