Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1510 (179053)

21:41:56 La liga VIII.1510 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1510 (179053) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1510' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los pamplinas  (4701Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 18.818.8: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Hospitalet Atletic  (3220Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 159 18.318.3: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Pedrún de Torío  (10426Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 136 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F.C. DINAZZI  (10950Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 121 13.213.2: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L JotaJota C.F  (9995Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 126 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V sasukeko  (13116Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 120 11.511.5: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Kuatretonda  (12219Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 102 9.79.7: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Atlético Iván  (14659Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 122.0 13.113.1: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.1510' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.