Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1476 (179019)

19:56:15 La liga VIII.1476 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1476 (179019) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1476' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V comocubas  (213Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L The Shield  (1751Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
3º V monkey team  (5174Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 145 16.216.2: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V manresa  (9053Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 150 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L mordenti fc  (11153Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 141 15.215.2: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V C.D. OS VERDES  (10965Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 132 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Sporting del Tajo  (12066Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 129 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atletico de Midael  (9433Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 120 12.212.2: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 145.4 15.815.8: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.1476' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.