Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1446 (178989)

21:36:14 La liga VIII.1446 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1446 (178989) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1446' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Titanes TC  (2105Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 19.219.2: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Pecatum  (109Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Celtic Bidasoa  (2124Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.717.7: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L admikson ass  (9850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 149 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Belegwaith CF  (10811Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 146 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V JFM Balompie  (7289Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 154 15.715.7: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L mendaflay  (10884Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 133 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Whyco. F.C.  (10553Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 12.112.1: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
154.8 16.216.2: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'VIII.1446' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.