Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1385 (178928)

23:09:34 La liga VIII.1385 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1385 (178928) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1385' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Maestro 90  (957Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L MetrostarsB  (2225Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V makabi de levantar  (456Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L ñañetes  (3712Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 173 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V La lista negra  (1724Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 173 17.817.8: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Lucis  (1986Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 17.717.7: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L leoneles19  (15447Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V zurraspa  (5490Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 8 164 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 173.1 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.1385' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.