Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1300 (178843)

03:26:25 La liga VIII.1300 no tiene medias en la temporada 48

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1300 (178843) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1300' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RyaL MeReTriZ C.F.  (3306Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 93 10.110.1: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L bokita  (5752Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 57 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Villaricos Zombies Drogados y Borrachos  (7926Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
4º L F.C jorba  (12419Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
5º L pacoteam  (14281Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Inhaki's Team  (15173Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 42 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Futsal Banyoles  (8599Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V *Imladris*  (16307Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
42.5 4.54.5: horrible (muy bajo) 3.93.9: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
5.35.3: horrible (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo) 4.14.1: desastroso (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 56.7 6.06.0: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 6.06.0: horrible (bajo)
7.07.0: horrible (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 7.27.2: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)


No hay partidos registrados de 'VIII.1300' en la temporada 48.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.