Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1280 (178823)

22:45:36 La liga VIII.1280 no tiene medias en la temporada 29

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1280 (178823) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1280' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Chorizo Club  (390Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 22.122.1: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L C.F. ABELENDA  (3465Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Cloroliquido  (6012Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 158 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Lakolla  (1839Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
5º L ElectroPhonique  (11066Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 155 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L BILL DEAL AND THE RHONDELS  (14951Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 7 147 15.515.5: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
7º V Rogerenc  (13248Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 122 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Kelme Servipan  (16298Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 142.0 15.715.7: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
18.118.1: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)


No hay partidos registrados de 'VIII.1280' en la temporada 29.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.