Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1255 (178798)

07:12:30 La liga VIII.1255 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1255 (178798) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1255' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L indar  (1919Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L pikafut  (1157Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 217 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Sotoca  (3108Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Wuajapenin  (7328Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Real Betisman Balompié  (2837Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V magaclub  (8489Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Teruel Athletic C.F.  (11513Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Mega_extrem  (12072Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 154 15.515.5: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
189.0 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
21.821.8: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.1255' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.