Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1250 (178793)

19:42:56 La liga VIII.1250 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1250 (178793) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1250' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSKA Palma  (1287Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V U.D. Ambientalia  (4963Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 182 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Columna Durruti  (5352Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 166 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Replicantes F.C  (6569Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V RIL\"palma47\"  (6480Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 156 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L ARTELOGORDO F.C.  (13792Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 152 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V LR C.F.  (11334Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 159 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L fc can deu  (12537Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 142 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 164.6 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'VIII.1250' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.