Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1246 (178789)

00:13:31 La liga VIII.1246 no tiene medias en la temporada 42

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1246 (178789) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1246' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Candeán C.F.  (1085Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 197 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Gaelanos C.F.  (2924Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Pobladura del Valle  (1454Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V Werder Semen  (4063Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 190 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V cf llers  (3660Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 18.318.3: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L cagunros fc  (6995Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Beru CF  (14585Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 108 11.111.1: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
8º V timinskas  (16104Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 155.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.315.3: débil (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)


No hay partidos registrados de 'VIII.1246' en la temporada 42.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.