Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1235 (178778)

16:19:52 La liga VIII.1235 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1235 (178778) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1235' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Navarcles team  (987Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Calonge CF  (5088Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 199 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Rakospalota  (2828Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Arrepentidos F.C  (3882Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Scorpions_BBC  (6450Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 207 19.319.3: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L La Toscana  (10410Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 14.614.6: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Potxo Team  (10628Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Gio's Eleven  (14272Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 12.912.9: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
186.0 19.319.3: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.1235' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.