Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1205 (178748)

05:41:41 La liga VIII.1205 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1205 (178748) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1205' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L moscamula  (2850Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 209 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Jack Dios  (11048Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L arhs  (6942Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 181 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V the chungos team  (5986Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 186 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L F.C.Barcelona*  (9838Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Unio Esportiva Roja  (10727Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V EGPL  (12934Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 144 16.116.1: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V F.C. Fonti  (14752Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 138 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
175.6 18.918.9: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.1205' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.