Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1200 (178743)

10:13:00 La liga VIII.1200 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1200 (178743) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1200' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bardesancho f.c  (8386Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 6 189 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V cadi_tigre  (6020Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 191 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L O Castrillón  (11831Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Sreader F.C.  (8378Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º L notelopienses fc  (13350Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 162 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Real Barboles2  (14162Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 139 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Albhedoviedo  (14032Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 142 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Teronte F.C  (15781Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 13.713.7: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 162.8 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'VIII.1200' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.