Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1150 (178693)

18:14:54 La liga VIII.1150 no tiene medias en la temporada 22

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1150 (178693) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1150' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atletico de Coslada  (914Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Iturrama CF  (1365Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 146 16.416.4: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Atlético Amibal  (1285Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 143 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V perikitus  (8336Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 138 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º V RCD espanyol barcelona  (7002Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 130 13.913.9: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L AT CORDOBA  (6891Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 123 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
7º L Nanotxu  (8351Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L F.C PERALTA  (15257Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 53 5.15.1: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 128.3 14.014.0: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)


No hay partidos registrados de 'VIII.1150' en la temporada 22.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.