Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1130 (178673)

08:08:18 La liga VIII.1130 no tiene medias en la temporada 40

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1130 (178673) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1130' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Catenacho F.C.  (1956Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L CA-LA  (4692Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Squarepants C.F.  (6497Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Sanpeter CF  (3497Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Ballantines United  (6291Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Barriguitas CF  (5035Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 167 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V restafarias  (10311Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 141 15.315.3: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V aitor07  (12085Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 4 126 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
169.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.115.1: débil (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)


No hay partidos registrados de 'VIII.1130' en la temporada 40.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.