Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1122 (178665)

21:39:12 La liga VIII.1122 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1122 (178665) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1122' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Edetania CF  (2151Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L Supermandingos  (3363Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 209 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Sporting Akelarre  (3546Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V C.D Teide  (7574Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 192 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º L GDB FOOTBALL TEAM  (7184Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 178 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sporting de Segovia  (8543Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 187 18.418.4: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V R.C.D.Noa Boxer  (5060Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.118.1: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V WELBA C F  (14711Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 101 10.010.0: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
186.8 19.419.4: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto) 27.027.0: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'VIII.1122' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.