Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1119 (178662)

00:10:25 La liga VIII.1119 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1119 (178662) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1119' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V At.Minorisa  (1603Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 184 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V real dalias cf  (1253Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L Telepas C.F.  (5054Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 161 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V elmio  (730Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los Sportingmatozoides  (6853Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 5 143 15.915.9: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Skilat C.F.  (4463Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
7º L Atlètic Cap-gros  (13034Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 129 15.115.1: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L jormonvi  (14426Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 149.9 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'VIII.1119' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.