Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1086 (178629)

01:33:45 La liga VIII.1086 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1086 (178629) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1086' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hortaleza Celtics  (1625Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 235 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Bar Moreno  (1968Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 216 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L carmelitas descalzas  (4644Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 210 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Magic Team C.F  (5560Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 199 22.622.6: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Galletas Príncipe  (4220Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
6º V losanglis  (7265Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º V CATALUNYA 1964  (10920Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V Los Granjeros Team  (11153Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
193.5 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.1086' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.