Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1060 (178603)

00:12:53 La liga VIII.1060 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1060 (178603) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1060' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V club deportivo Zarzalejo  (1647Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 231 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V TRiKiNoSiS F.C.  (2932Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 218 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V U.E. Keresus  (4444Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L FPG TEAM  (6461Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L F.C. MINYOR-Pk  (7327Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 192 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Skabrons F.C.  (11484Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 171 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L TSK Roces Infantil  (13516Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pelarra Sporting Club  (13821Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 154 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 188.6 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'VIII.1060' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.