Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1027 (178570)

11:29:48 La liga VIII.1027 no tiene medias en la temporada 43

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1027 (178570) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1027' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Valdepeñas FC  (3786Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 170 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Playas de Águilas Club de Futbol  (6591Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L CE Castello  (10200Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 15.215.2: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Reventaos CF  (8709Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 148 14.814.8: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Frenarbaçhe  (9181Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 166 14.114.1: débil (bajo) 77: horrible (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3.13.1: desastroso (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 11: desastroso (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V Euscat Returns  (10228Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 129 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Los Manolos77  (15841Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Real Betis Balimpié  (15777Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 128.8 12.712.7: débil (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)


No hay partidos registrados de 'VIII.1027' en la temporada 43.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.