Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.2037 (177532)

17:25:32 La liga IX.2037 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.2037 (177532) Siguiente Información oficial sobre 'IX.2037' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ELISUNA  (1807Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 11.111.1: pobre (alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Yellow Diamond C.F.  (3405Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Los 11 Magníficos  (2493Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 142 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L sierra del alba FC  (2118Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 134 14.414.4: débil (bajo) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Rayo Moratalaz CF  (1846Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 124 14.114.1: débil (bajo) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Cras!  (7390Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 132 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L R.C. Zahara  (10633Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 124 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L PERICONINJA  (14827Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 93 9.09.0: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 133.9 13.913.9: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'IX.2037' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.