Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1967 (177462)

21:31:54 La liga IX.1967 no tiene medias en la temporada 39

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1967 (177462) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1967' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La banda del Pas  (308Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 215 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V SD Albacete Balompie  (6526Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Real Bisagras  (2601Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V CALGAR F. C.  (3454Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Ilerda Fc.  (7942Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 114 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L CD APM  (7063Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 111 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V CD Sobradillo  (6809Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 102 10.210.2: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Villapool C.F.  (15196Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 82 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 139.5 14.614.6: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.014.0: débil (bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)


No hay partidos registrados de 'IX.1967' en la temporada 39.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.