Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1595 (177090)

10:14:24 La liga IX.1595 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1595 (177090) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1595' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Luz  (902Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 176 18.718.7: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2º C.F Los nabileñas  (6275Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 141 14.114.1: débil (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3º C.D LOMAS DEL POLO  (9843Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 110 11.811.8: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
12.912.9: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
4º penya santa f. c.  (9890Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 122 11.811.8: pobre (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º C.D. Llanes  (12189Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 86 9.09.0: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo)
11.911.9: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
6º R.C.D Mancos del balon  (12620Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 80 8.48.4: horrible (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 10.910.9: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
7º Las Ventas City  (14046Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 65 6.96.9: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
7.77.7: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
8º Notincamp 2011  (15755Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) 46 4.94.9: horrible (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 103.2 10.710.7: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 11.011.0: pobre (alto)
13.813.8: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.810.8: pobre (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.1595' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.