Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1276 (176771)

00:29:29 La liga IX.1276 no tiene medias en la temporada 36

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1276 (176771) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1276' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Romantics  (49Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L HUEVAZOS F.C  (788Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V La Restinga F.C.  (2367Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Futbol Club Valles  (3545Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.114.1: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Scorpions Dian  (7227Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Presionar Nivel de táctica: 6 142 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V yerbateiros-FM  (12551Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 112 11.711.7: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Galaspirit  (11026Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 104 10.010.0: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L VGA S.D.  (13389Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 98 9.79.7: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 10.610.6: pobre (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 142.4 14.814.8: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)


No hay partidos registrados de 'IX.1276' en la temporada 36.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.