Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.2885 (171212)

21:03:12 La liga X.2885 no tiene medias en la temporada 34

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.2885 (171212) Siguiente Información oficial sobre 'X.2885' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 4.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GRANADA Y BARSA  (7540Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Presionar Nivel de táctica: 3 65 6.76.7: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Piffo's F.C.  (13821Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 59 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.86.8: horrible (alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
3º V irun fc  (12591Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 56 5.95.9: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L Igneel Team  (20264Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 57 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V Bourdeaux CFA  (25799Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 52 5.35.3: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º L KASKITOWN  (31615Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 42 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L piñeiros f.c.  (14036Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V mi peor equipo  (15866Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
43.6 4.64.6: horrible (muy bajo) 3.53.5: desastroso (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
5.45.4: horrible (muy bajo) 6.06.0: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 55.2 5.85.8: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
6.86.8: horrible (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 7.07.0: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)


No hay partidos registrados de 'X.2885' en la temporada 34.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.