Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.2637 (170964)

13:01:18 La liga X.2637 no tiene medias en la temporada 28

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.2637 (170964) Siguiente Información oficial sobre 'X.2637' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sakura c.f.  (4866Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 123 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V si lo se no juego  (4559Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 127 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L Pitillo team  (10238Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 130 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V los talivanes  (21861Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 85 9.29.2: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
5º L real club cacique  (23778Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 72 7.87.8: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º V Fib Club Balonpie  (26767Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L fernandez/s  (25649Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V U. D. Salamanca sad  (17588Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 76.1 8.18.1: horrible (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 7.27.2: horrible (alto)
10.110.1: pobre (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 7.07.0: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 98.5 10.510.5: pobre (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
13.213.2: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)


No hay partidos registrados de 'X.2637' en la temporada 28.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.