Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1560 (166815)

06:13:15 La liga X.1560 no tiene medias en la temporada 31

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1560 (166815) Siguiente Información oficial sobre 'X.1560' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los servis  (403Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 139 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
2º L Real Zaragoza  (4306Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 110 11.811.8: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Kazordoon F.C.  (5189Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 5 108 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L DCB F.C.  (10293Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 5 100 10.510.5: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V benthen  (21482Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 81 8.28.2: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V real sociedad de futbol  (28954Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 54 5.95.9: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.16.1: horrible (bajo) 6.96.9: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L F.C.GIRONA.A  (32418Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V CD sandevid  (19172Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
76.3 8.08.0: horrible (muy alto) 6.66.6: horrible (alto) 11.311.3: pobre (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
9.89.8: pobre (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 6.86.8: horrible (alto)
Medias de la liga sin WO's 98.7 10.310.3: pobre (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 10.010.0: pobre (bajo)
12.712.7: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 10.010.0: pobre (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)


No hay partidos registrados de 'X.1560' en la temporada 31.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.