Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1407 (166662)

04:03:28 La liga X.1407 no tiene medias en la temporada 32

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1407 (166662) Siguiente Información oficial sobre 'X.1407' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Folder Team  (3916Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 99 10.610.6: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Troitiño C.F.  (3863Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 102 10.310.3: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V ATM1903  (14072Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 97 9.39.3: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V conta fc  (11418Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Jugar creativamente 83 8.78.7: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 11.211.2: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º L U.D.snuff  (21726Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 59 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
6º L Makabi de lebantar  (27195Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 6.26.2: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V josefupe  (27300Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- L LOS MULLAOS  (5105Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 63.9 6.66.6: horrible (alto) 4.84.8: horrible (muy bajo) 9.09.0: pobre (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
8.58.5: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 82.2 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.06.0: horrible (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
11.011.0: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo) 10.010.0: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)


No hay partidos registrados de 'X.1407' en la temporada 32.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.