Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1098 (166353)

05:11:26 La liga X.1098 no tiene medias en la temporada 26

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1098 (166353) Siguiente Información oficial sobre 'X.1098' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fernanducos, B.C.  (850Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 135 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 14.714.7: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Gromenawer  (5866Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 5 130 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Surfer Rosas  (1507Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º L R.C.E. de Sants  (397Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V LOSTARS F.C.  (17558Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 82 9.29.2: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V juanan all stars  (32123Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
7º L keops f.c.  (3576Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V FC Elviña  (14854Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 79.3 8.58.5: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto) 9.79.7: pobre (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
8.88.8: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 10.610.6: pobre (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
Medias de la liga sin WO's 102.7 11.011.0: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
11.311.3: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)


No hay partidos registrados de 'X.1098' en la temporada 26.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.