Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1022 (15340)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1022 (15340) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1022' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 413/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L V BLEG  (1736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 199 25.525.5: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo)
2º L Orodruin Hordes  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Dixan C.F.  (2843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L F.C Pecu Supecu  (3980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V ADCeuta  (6274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Femto  (2797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 172 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V REGOSOS.F.C.  (4171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 143 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V aragues fc  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 163.3 18.518.5: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
15.915.9: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 413º 178º 864º 434º
988º 653º 870º 586º 423º 344º
España, Medias 902º 747º 475º 1563º 777º
2116º 1119º 1625º 1084º 758º 658º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.