Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1019 (15337)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1019 (15337) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1019' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 771/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pazuengos City  (1658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Universidad de Las Palmas  (1221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 322 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º V Sporting de Göteborg  (1257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Mesón ZZZ  (3701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V zaradio club  (5623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V At. Mussol  (5485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 23.323.3: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Comando Canfranc  (7393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.118.1: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Cohors  (7940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 132 16.416.4: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 595º 771º 855º 111º 905º
93º 139º 165º 501º 984º 884º
España, Medias 934º 1111º 1197º 406º 1247º
384º 398º 477º 840º 1347º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.