Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1018 (15336)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1018 (15336) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 850 alforja  (904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L primos team  (1973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Tartiflan CF  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 209 25.025.0: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º V U.D. Bolchevique  (3479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 224 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Jan Sportpack 1.3  (1619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Contrabandistes d'espardenya  (6273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
7º V Hobbits CF  (3155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 190 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Marphys  (5049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
219.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.026.0: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 390º 199º 67º 634º 352º
747º 512º 706º 495º 190º 672º
España, Medias 713º 511º 301º 1123º 699º
1353º 923º 1250º 944º 429º 1316º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.