Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1017 (15335)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1017 (15335) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 277/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V cespenarroya C.P.  (1167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 27.627.6: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Wolverine's Hell  (1124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 25.025.0: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L S.D. Santos  (1678Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V FC Macanna  (1820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Los Pibes del Pecio  (2839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Valencity  (5631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Michael Stipe  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 19.219.2: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Take Easy  (5782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 156 19.019.0: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 202.6 22.722.7: aceptable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
23.023.0: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 277º 215º 252º 639º
366º 181º 322º 577º 453º 844º
España, Medias 640º 611º 534º 506º 1024º
654º 413º 589º 1006º 800º 1587º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.