Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Freakis  (1176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.827.8: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Los Mahoumetanos  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 240 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Proyecto Edén  (4922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
4º V Nish Nash  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 21.821.8: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V U.D. Clarita Balompié  (5986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Bobos Santutxu  (6233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 133 14.814.8: débil (alto) 1414: débil (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CD RIVERA  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Vodka Juniors  (7859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 170.8 18.318.3: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 960º 981º 1005º 371º 1008º
481º 246º 487º 1007º 1001º 965º
España, Medias 1612º 1779º 2014º 687º 2076º
816º 539º 836º 2159º 2010º 1957º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.