Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 670/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Proyecto Edén  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V FC SPRINGSTEAM  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Courage C.F.  (1765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Renfe United  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V Jabel  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 219 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V yungayun  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 211 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Saiyans_Culés  (3957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 207 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L El Cinexín  (7868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
217.3 22.822.8: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 540º 670º 736º 107º 902º
187º 62º 178º 572º 945º 861º
España, Medias 872º 1021º 1304º 329º 1724º
454º 214º 451º 1102º 1913º 1787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.