Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.996 (15314)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.996 (15314) Siguiente Información oficial sobre 'VI.996' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Club NPI  (1103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 37.237.2: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Ludinense  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Spiralgol  (3241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V SD-KEKUS  (3393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Zanzabornín  (3057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 289 28.228.2: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L F.C. Atrapaos  (5230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 27.127.1: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Pumpkins S.A.D.  (6610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 232 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V pi + 10  (5522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
267.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
27.427.4: bueno (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 263º 168º 498º 791º
936º 408º 945º 77º 42º
España, Medias 604º 509º 837º 1133º 223º
1283º 739º 1294º 389º 81º 347º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.