Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.995 (15313)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.995 (15313) Siguiente Información oficial sobre 'VI.995' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 222/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Molina  (1292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Arteixo FC  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L trialacant  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 30.830.8: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Guti el Grande  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Real Seadur C.F.  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Alien Athletik  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Liquix  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V FC Txarango  (6685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
250.8 27.827.8: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 391º 222º 68º 906º 194º
935º 820º 917º 245º 186º 284º
España, Medias 732º 563º 403º 1250º 531º
1281º 1163º 1264º 583º 509º 623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.