Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 32/1024

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Xarlion C.F  (1490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L U.D. PATAPALO  (929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Sofise  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 214 26.026.0: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Xenon Atletico  (1005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Cuenka United  (1591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L no me canso de ganar  (6657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Unibarçatory  (4052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Singra FC  (527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 183 18.318.3: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
216.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 32º 185º 678º
282º 161º 208º 861º 705º 276º
España, Medias 364º 321º 206º 452º 1231º
588º 426º 463º 1825º 1268º 596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.