Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.992 (15310)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.992 (15310) Siguiente Información oficial sobre 'VI.992' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 696/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V HR La Bahua  (1453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 32.732.7: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.227.2: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Victobit  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Torrido F.C.  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Flipados LUD  (4611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V U.D. Almansa  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Hercules de Linares  (6093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Team Zaragoza  (6727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.521.5: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Drugteam  (6601Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 233.0 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
26.826.8: bueno (alto) 34.934.9: formidable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 767º 696º 358º 829º 802º
906º 779º 716º 515º 957º 450º
España, Medias 1108º 1037º 699º 1173º 1143º
1252º 1123º 1059º 856º 1302º 791º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.