Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

1006/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jumpman 23  (4668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 229 26.726.7: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V alfara c f  (4104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 258 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V F.C.Barcelona's Team  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Salxon's clube  (5500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.426.4: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Conjunto K Pelotas  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V VIKINGS TEAM F.C.  (4245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 236 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 13.813.8: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L F.C. La Románica  (7285Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L Limtis  (8156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 196.5 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1009º 1006º 879º 983º 1015º
984º 948º 968º 949º 1017º 1011º
España, Medias 1355º 1351º 1221º 1358º 1407º
1363º 1320º 1343º 1319º 1448º 1449º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.