Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.988 (15306)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.988 (15306) Siguiente Información oficial sobre 'VI.988' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kramasky F.C.  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V R.C. Destral  (2699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Atl. San Juan  (5801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 195 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Pelotazon Team  (5200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 18.818.8: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Oradors de la SENYERA  (7126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 154 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L chirivitas  (7429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 14.514.5: débil (alto) 66: horrible (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Sharks c.f  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 105 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Sporting de Benquerenca F.C.  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.34.3: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 152.5 16.416.4: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.011.0: pobre (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 920º 949º 983º 429º 947º
539º 266º 572º 1007º 633º 991º
España, Medias 1429º 1517º 1813º 768º 1669º
920º 569º 978º 2202º 1035º 2077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.