Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 409/1024

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Inferniño Racing  (1550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V INDEPROS  (339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.027.0: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Red Bulls F.C  (7636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Baena At.  (3837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 227 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Club Espanyol de Football  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Narahío  (3563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 23.523.5: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L NS Delicias  (4830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 233 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Springfield SA  (5191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
231.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 409º 224º 620º 500º
440º 743º 587º 301º 649º 445º
España, Medias 801º 732º 508º 1119º 902º
787º 1396º 1060º 632º 1200º 856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.