Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MOSCAS F.C.  (1068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.332.3: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V Narahío  (426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los Telestericos  (3284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.924.9: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Real Scenicos C.F.  (3740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º V LIZARRUSTY`S TEAM  (7806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Club Espanyol de Football  (7150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Brancos Español  (7971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 131 11.911.9: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º L INDEPROS  (8025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
207.9 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1013º 969º 927º 1023º
923º 879º 960º 1005º 1022º 1012º
España, Medias 2267º 2284º 2036º 1851º 2373º
1793º 1747º 1962º 2265º 2378º 2302º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.