Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.981 (15299)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.981 (15299) Siguiente Información oficial sobre 'VI.981' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 54
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gamones de Sayago  (653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 346 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Olympique Maragall  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Renault Clio  (2868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.630.6: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V INTER GETAMADRID  (1198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L C.F. Sanchidrián  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V pocosiFC  (4135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Les Gorjuss Team  (6027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L GrupoBCN  (7537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 264.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 245º 369º 429º 164º
423º 290º 662º 374º 216º 95º
España, Medias 611º 582º 707º 760º 490º
756º 600º 1003º 709º 521º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.