Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.980 (15298)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.980 (15298) Siguiente Información oficial sobre 'VI.980' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DREAMTEAM 17  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 338 35.635.6: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Abrego  (3164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Bulletmen F.C.  (1052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Chadrieshadris  (2558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Uriz F.C  (4511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Racing de Lleida  (4157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 251 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V W@nkel SAD  (4910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L cul brut  (7419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 266.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
34.934.9: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 195º 175º 227º 305º 338º
208º 424º 297º 628º 237º 431º
España, Medias 536º 516º 565º 640º 676º
537º 761º 632º 967º 546º 769º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.