Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.969 (15287)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.969 (15287) Siguiente Información oficial sobre 'VI.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 137/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benirredrà C.F.  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 25.225.2: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Kiu Team  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 205 24.624.6: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L CD Imperial  (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 208 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Belgrano de cba  (2052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Lucero FC  (3249Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Tabardo C.F.  (3410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 213 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L El Gayo Vallecano  (5196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 180 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Rockotrolo team  (3664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 160 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
193.3 21.721.7: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 137º 111º 141º 662º
222º 82º 254º 805º 586º 486º
España, Medias 475º 458º 412º 368º 1077º
466º 268º 514º 1500º 970º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.